比较 2015年尚无比较结果哦,看看往年的比较结果吧!

已从
Columbia University
本期一共 0 人申请, 0 人获得录取
13 THE 14 QS 104 88 203 8
大学排名 钟爱指数 申请难度 校友指数 登录并支持
University of California, Los Angeles
电子工程 / Master
本期一共 0 人申请, 0 人获得录取
12 THE 40 QS 91 95 129 11
大学排名 钟爱指数 申请难度 校友指数 登录并支持
University of California, Irvine
本期一共 0 人申请, 0 人获得录取
93 THE 149 QS 77 95 109 6
大学排名 钟爱指数 申请难度 校友指数 登录并支持
University of California, San Diego
本期一共 0 人申请, 0 人获得录取
40 THE 63 QS 88 95 44 6
大学排名 钟爱指数 申请难度 校友指数 登录并支持
Carnegie Mellon University
本期一共 0 人申请, 0 人获得录取
24 THE 57 QS 87 77 111 2
大学排名 钟爱指数 申请难度 校友指数 登录并支持
Georgia Institute of Technology
本期一共 0 人申请, 0 人获得录取
28 THE 99 QS 79 110 8 8
大学排名 钟爱指数 申请难度 校友指数 登录并支持
项目比较数据是如何产生的?

评论 (16):

1 楼:来自 香港中文大学 / 计算机科学 的同学 2014-03-26
UCSD其实本身不错,毕竟在加州,而且SD的气候堪称完美。 回复
2 楼:来自 华中科技大学 / 统计学 的同学 2014-03-27
根据楼主的回答,感觉从LA和SD里面选一个比较靠谱,工作神马的机会很多。PS:虽然我是STAT的,但是认识很多的学长去加州学EE最后都成功转码农了,所以EE也没关系的! 回复
3 楼:来自 华中科技大学 / 统计学 的同学 2014-03-27
对了,LA和SD的项目分别是几年啊? 回复
4 楼:来自 香港中文大学 / 计算机科学 的同学 2014-03-29
LA有办法double major吗?个人还是喜欢LA多点。 回复
5 楼:来自 上海交通大学 / 电子工程 的同学 2014-03-31
LA要转专业听说确实很难,其实在加州LA和SD在找工作上应该不会有大的差别,所以建议SD,确保能转成CS码农,毕业后直奔硅谷工作没问题的,不管是大公司还是小的创业公司,对CS的需求非常大;接下去几年硅谷公司也会想入驻中国市场,需要招聘很多中国的留学生,比如今年刚进入中国的LinkedIn;环境上SD比LA好啊,安静,安全,优美,可以专心当码农 回复
6 楼:来自 浙江大学 / 电子工程 的同学 (楼主) 2014-04-01
回复 5 楼:cu呢 现在严重考虑这个 回复
7 楼:来自 上海交通大学 / 电子工程 的同学 2014-04-01
回复 6 楼:楼主已经从了哥大了!哥大魅力还真大啊,好多人其实都在纠结加州USC,UCSD和哥大,求楼主说下自己的想法 回复
8 楼:来自 兰州大学 / 计算机科学 的同学 2014-04-02
顶7楼 我也很想知道楼主的想法 放着LA或SD不去选了CU 好奇葩。。 回复
9 楼:来自 浙江大学 / 电子工程 的同学 (楼主) 2014-04-05
回复 8 楼:奇葩么,为什么要做加州控呢,因为只有哥大是纯CS,其他都要修EE课,算了一下价格也不算不能接受50W左右吧,看过几个就业贴(最重要的原因),发现纽约的IT机会其实还是很多的,以2011硕(去年刚毕业为例,去FLAG的中国人有40人,因为F G的第二大总部都在纽约等等)然后CS又是自己努力的方面,就慢慢觉得加州优势其实只是为中等能力的人提供的借口,为什么不把自己推出Comfort Zone去让自己成为精英到不受地域限制呢(虽然这么想安慰自己的成分较大,我还是很清楚加州优势意味什么的)。而且,总觉得才22岁,为什么要把自己未来就绑在加州当码农呢,或许去NYC见见世面也不错什么的。我不敢说别人在申请季有多大改变,我就因为大量信息(主要来自地里)的涌入,认知真的产生了巨变,这种情况怎么能保证不会发生到明年的美帝呢,青春嘛,约束那么多做什么。 回复
10 楼:来自 浙江大学 / 电子工程 的同学 (楼主) 2014-04-05
回复 8 楼:还有 奇葩这个词不要乱用,包括7楼说的纠结也是在EE范围内,要是我申的是哥大EE我绝逼不去。你没有调查过就这样说负责任么。我觉得你才是奇葩http://www.1point3acres.com/%E3%80%90%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E7%95%99%E5%AD%A6%E7%94%B3%E8%AF%B7%E9%80%89%E6%A0%A1hot-spot%E3%80%91%E7%BA%BD%E7%BA%A6%E5%9C%B0%E5%8C%BAit%E8%A1%8C%E4%B8%9A%E5%8F%91%E5%B1%95%E7%BA%A2%E7%81%AB%E6%8B%9B/ 回复
11 楼:来自 浙江大学 / 电子工程 的同学 (楼主) 2014-04-05
回复 7 楼:我的哥大不是EE注意一下,详情见我9楼的回复,如果USC UCSD CU都是EE的话(UCSD不是我申到的CE这个最软的项目的前提),USC>UCSD>CU,我的想法,当然还跟你具体做EE什么子方向有关,没办法给出一个谁绝对比谁好的论述。 回复
12 楼:来自 浙江大学 / 电子工程 的同学 (楼主) 2014-04-05
回复 7 楼:再补充得具体点,因为中文看起来反而不利索 UCLA(EE) UCSD(CE) GATECH(ECE) UCI(CS) CMU(EBIZ) Columbia(CS) 回复
13 楼:来自 上海交通大学 / 电子工程 的同学 2014-04-05
回复 12 楼:谢谢楼主的补充,是我没有认真看。 回复
14 楼:来自 浙江大学 / 电子工程 的同学 (楼主) 2014-04-06
回复 13 楼:如果UCSD申到的是CE的话 我觉得就是UCSD>USC>CU了,反正我不太喜欢CU的EE 回复
15 楼:来自 上海交通大学 / 电子工程 的同学 2014-07-25
去年斯坦福毕业典礼上,纽约市长麦克彭博就在鼓动斯坦福毕业生去纽约创业,那里也有大IT公司本部的,楼主选CU也不失为一个好选择。有的人喜欢热闹方便的大城市,有的喜欢加州闲适的慢节奏,因人而异啦。现在纽约也在致力于缩短和加州的差距呢 回复
16 楼:来自 厦门大学 / 计算机科学 的同学 2014-09-18
各位学长好 回复
登录并评论
来自 浙江大学 / 电子工程
cmu那个是EBIZ 不会考虑了基本,想要转码农CS方向,现在拿到的SD选课很自由,位置佳问题就是国内名气差一点,LA选课比较不自由,转CS的难度比较大,而且直接转专业也很难,但是毕竟名气综排都很好,GIT选课比较自由,专排高,就是位置没有加州那么好,UCI虽然是正统的CS项目,但是因为学校档次稍微低一点,暂时不考虑了,主要在SD LA GT之间纠结。又拿到了CU的CS,就业什么情况也很好,希望大家能帮忙看看
查看更多热门比较

热门比较

VS
UCI
CS / Master
3 人支持
UPenn
CS / Master
2 人支持
参与讨论 (3)
VS
Stanford
EE / Master
17 人支持
USC
EE / Master
8 人支持
参与讨论 (7)
VS
UCSD
CS / Master
8 人支持
USC
CS / Master
6 人支持
参与讨论 (6)
VS
Columbia
CS / Master
8 人支持
UIUC
CS / Master
6 人支持
参与讨论 (3)